トロントの監視下注射施設に関して言えば、誰が責任者なのでしょうか? 知っておくべきことは次のとおりです

トロントの監視下にある消費施設は、7月にセンター近くで昼間に発生した銃撃致死事件に関連して従業員が起訴されて以来、注目を集めており、州政府による州内のすべての施設の見直しに拍車がかかっている。

しかし、サイトの責任者が誰かとなると、答えは複雑です。

連邦政府、州政府、地方自治体はすべて、サイトの運営を許可する承認、資金提供、監視システムの一部となっています。 トロント公衆衛生局によると、市内には 10 か所の施設があり、そのうち 6 か所 (サウス リバーデール コミュニティ ヘルス センター (SRCHC) を含む) は州の資金提供を受けている消費者治療サービスです。 州が指定した消費者治療サービスの場所ではない施設のうち、1 つは一般公開されておらず、1 つはトロント公衆衛生の施設で、もう 1 つは寄付に依存しています。

SRCHC 周辺地域の人々は、この 1 年間で地域の安全性と清潔さに対する懸念が高まっていると指摘しています。 同サイトは非営利団体として、セキュリティに多くの資金を投入すればするほど、クライアントへのケアに費やされる費用は少なくなるとしている。 一方、この地域の市議会議員は、州がそのコストを相殺するためにさらに多くの資金を提供してくれることを期待している。

ジェリ・ブラウンさんはこの地域に住んでおり、44歳のカロリナ・ヒューベルナー・マクラットさんが流れ弾で死亡した後、住民がセンター周辺で懸念を表明できるよう市庁舎の組織化に貢献した。

「誰が何に責任を負うのかという点で、政府や市の観点からこれらのプログラムがどのように運営されるのか、全く明確ではない」とブラウン氏は語った。 「絡まった糸を解くために、私たちはここ数週間懸命に取り組んできました。」

ある男性は、2児の母親の死に関連した第2級殺人罪で起訴された。 2人目の男は過失致死、強盗、保護観察不履行の罪で起訴された。 また、同センターに雇用されていた女性は、起訴対象の犯罪に事後共犯し、司法妨害の罪で起訴され、現在保釈中である。

トロントのセントマイケルズ病院の医師兼研究者であるアーメド・バユーミ博士は、監視付き消費サイトにはさまざまな利点があると述べています。 バユーミ氏は、トロント市とオタワ市が監視付き注射施設の導入から恩恵を受けるかどうかを調査する任務を負ったチームの一員だった。

「監視付き消費サイトを利用する人は、利用しない人に比べて過剰摂取の割合が低く、致死的な過剰摂取の割合が低いことを示す研究がある」とバユーミ氏は述べた。 「これらのサイトは、社会サービスと医療サービス、安定した住宅や雇用など、他の有用なサービスに人々を結び付けるのに役立ちます。」

サイトが承認される前に、規制物質法に基づく連邦免除を申請する必要があります。 州では、資金を獲得するための申請プロセスがあります。 市は、感染症対策のための検査や針の洗浄要求への対応など、州からのいくつかの監督義務を負っている。 州の資金申請ガイドによると、サイト自体はコミュニティの関与とセキュリティ手順を開発する任務を負っている。

「申請には地域社会の幅広い人々との協議が含まれている」とカナダ保健省は電子メールでの声明でCBCトロントに語った。

申請書はまた、「現場にいるすべての人の健康、安全、セキュリティに対するリスクを最小限に抑えるため」の安全対策を講じるだけでなく、鋭利な物質の廃棄や未確認物質の処理手順を整備することも求めている。

連邦と州の両方の承認プロセスの 1 つの側面は、コミュニティの関与です。 同州の申請ガイドには、同センターが「地域社会の懸念を継続的に特定し、対処するための関与メカニズム」を含む関与および連絡計画を策定する必要があると記載されている。

州の資金申請ガイドには、センターに責任を負わせるため、「提起された問題とそれがどのように軽減されたか」について州に報告すると書かれている。